苹果推出iPhone 5s和5c两款新手机，发布前，许多人把5c的c解读为cheap，即低价手机，而苹果的发布会上，c被解读为color，虽然比5s便宜了800元，有面向年轻人（可以一定程度地解读为低端人群）的各种彩色外壳，但在智能手机不断降价的大背景下，市场给出自己的意见：股价暴跌。
在中国，许多人认为是苹果的5c手机价格定位问题，4千多的是毫无疑问在高端机价格范围，苹果无情地抛弃了屌丝。
苹果到底该不该推出低价策略呢？在乔布斯时期，这不是个问题，苹果不合常规的商业手法，单一机型、高价格定位，获得了市场巨大的成功，如果乔布斯还在，低价根本不会是选项，更不会被伪果粉们评头论足。
那，苹果的问题是不是低价和高价的问题呢？低价和高价从来都不是独立问题，乔布斯时代为什么能坚持高价？道理很简单，不是每一块石头都能挂到脖子上的当项链的，要别人掏钱之间，要先让人觉得值。
乔布斯能够撕开果粉的口袋，因为iPhone曾经创造一个时代：玩具时代。大家知道，手机有智能机和功能机的区别，但我宁愿用iPhone前手机和iPhone后手机来分类，尽管诺基亚和微软早早就在趟水智能手机市场，但一直把智能手机当成功能设备来做，关心的是手机能帮人们完成什么功能任务，微软最明显，连菜单都模仿pc机。
iPhone只是具有更强计算能力、能移动处理的功能设备吗？不是，iPhone开启了玩具的时代，将手机做成玩具而不是计算设备。什么，你问我玩具和功能机有什么区别，在你儿子1周岁生日会上做个游戏就知道了，他选择什么什么就是玩具，反之就是功能机。数学的话说，玩具是黑盒的，不需要知道内部机理，功能是白盒的，需要掌握细节。
玩具，可以不是这个世界有的东西，只要有创意，自圆其说，当然最终要够酷，让人能简便使用，iPhone是一款设备，却是个百变玩具。
现在，情况真的变了，掌上设备不能再是玩具了，应该是宠物。宠物跟玩具的区别是什么呢？如果你把它关上一个星期，你还保持一样兴趣的是玩具，你觉得关的时间长了你丧失了玩儿的兴趣，对你来说它已经“死了”，那就是宠物，宠物是有生命的。数学的话说，玩具是能力集合，宠物是数据的集合。
当以安卓为代表的智能手机进入到宠物时代，宠物手机的生命活力来自丰富的智能感应和灵活的交互能力，显然，iPhone过强的程序定制方式限制了场景的使用，单一的屏幕、划一的操作无法满足多元化的场景需求，要命的是，苹果还封锁了开发者调整适应场景的可能性。
苹果死了，乔布斯辞任后的一年只是死诸葛吓退活仲达的延续，it业是新骑士的时代，创始人对企业太重要了，“谷软空尊晓对月，果帮再无乔堂主”，当人们无法用正常商业逻辑来解释苹果辉煌的生机，苹果也就无法用万变不离其宗来解决其转型，苹果的高度定制化的机制下，像安卓一样多元化将死得会更快。苹果的问题是创新不足的问题，在随身信息阅读多样性需求快速增长时，如果没有大的创新，能满足的市场份额就必然下滑。
非常遗憾，智能终端已毫无悬念地进入了多元时代。苹果平庸的表现，怎么做都是错的。（文/醒客）