随着P2P金融（个人对个人借贷模式）的热闹，去中心再次成为热议话题，仿佛一切只要去中心，人人就可以获得无拘无束的自由。
早一波去中心热潮发生在04年前后，当时博客正快速发展，web2.0正处在神坛之上，博客不只是个写日记的地方，它释放了每个人都能当记者的幻想，而且，没有单位限制，没有神秘的主管部门，早期博客中的原教旨派，藐视一切传统精英，仿佛只要一自称草根，就如孙大圣附体，马上就能号令众生，变得无所不能。
反抗压迫、反抗强权，反抗中心的控制，奔向自由，无论是从政治、经济还是日常生活，这一切都没有错，都是人们应该努力的方向，但是，草根们最大的错误在于：反抗并非砸碎中心，自由也并非无需前提。
一个社会之所以具有高效率，是因为具有高度统一的规则，人类从原始氏族部落、城邦、诸侯国到今天的全球化，社会组织结构不断变大，正是有了更大的社会结构，人们才能在更大范围内采用统一的规则，实现高效率，秦始皇统一六国度量衡的巨大社会作用也在于此。
统一的规则不是自动就有的，它们来自于一个我们不爱听的词汇：中心控制。地球能够绕着太阳规律的运行，来自于太阳强大引力的控制；一个国家能够维持统一的秩序，来自于部队、警察的控制；公司里面的员工能够有条不紊地工作，来自于公司章程约束力。
什么？你说高素质的人有自我约束，这些约束根源是什么呢？其实，如果不是来自宗教或者文化的约束，你几乎无法解释什么叫做高素质。
中心控制当然不全是好处，甚至，我们感觉到的更多是坏处：当媒体被利益集体俘获，就会颠倒是非替奸商们洗地；当政府被利益集团俘获，贪污受贿就会横行。因此，人们反抗的是一个不能体现群体公平的控制中心。
砸碎了一个不公平的中心就能解决问题吗？从历史来看，任何一个腐败的王朝覆灭的过程都以生灵涂炭为代价，王朝被推翻的同时，维持秩序的能力也被打碎，各种山贼、地痞就会到处横行，无政府状态会让社会退化到茹毛饮血的丛林时期，所有人靠体力维持自己的生存，没有任何规则，人们也几乎形成不了合力。
显然，反抗的目的不是消灭中心，而是让中心更能体现成员的共同意志，说到底，人们需要强化而不是削弱更公平的制定规则和执行规则的力量。
作为反例，互联网时代到来，每一个人有了自己的网络发布自由权，自由发布权在没有形成统一规则时，会削弱传统媒体作为影响力的中心，事实上，社交媒体以来，媒体中心的力量确实在减弱，世界变得失控了。
失控是我们想要的结果吗？不是！当失控作为独裁控制的对立面会给我们带来兴奋，但如果永远不知道下一分钟会发生什么，我们很快会陷入恐慌而不是持续之前自由的兴奋，失控不是一种追求，而是新媒介下缺乏控制办法的一种无奈结果。
夏天我们穿着单衣走进了冰窖，我们“失温”（失去温度）了，最初，失温作为酷热的对立面，会带来凉爽和舒适，但在度过了开始凉爽的几分钟之后，我们无法持续体会失温的舒适，真正的问题是如何找到棉衣，重新获得温度。
我们使用互联网的分布式技术，是要中心更能体现个体的综合意志，用技术的语言，就是中心力能够实时地反应每一个个体的力量。将独裁式的中心力量替换为大众合力形成的中心。
互联网时代的用户主动行为并非是去中心，一个失去中心规则控制的社会只有一群乌合之众，那将是一个失序的社会（文/醒客）。
分类