分类
互联网观察 产品体验 人工智能 企业与经济 文化生活

知识动物与智造社会

By:醒客Thinker

过去几个月,随着ChatGPT进入公众视野,引发了巨大的关注。本文不再重述已被大量介绍过的内容,比如技术细节、对话表现;聚焦探讨:类ChatGPT大语言模型带来了什么工具,有哪些可能性;提供的服务会渗透到哪些行业,影响哪些工作;造成这些影响的原因,潜在边界是什么;探讨机器地位、人机伦理,以及社会影响;最后简单探讨大语言模型的数学原理。藉此给产品设计和技术开发以及广大爱好者一些启发和参考。

本文阅读无需深度学习、编程开发的知识要求。快速阅读也可以跳动阅读标题和加粗字体部分,需要了解细节再停下来详细阅读。每个以a、b、c开始的单元都是独立的,可以只挑选自己有兴趣单元阅读。

分类
产业互联网 企业与经济

20年代的全球格局与企业生存

1,流动性为何陷入全球性枯竭?

全球经济面临的挑战是什么?流动性枯竭。

分类
企业与经济 电子商务

经济凭什么能回暖?

本文首发 大家@腾讯

冬天里的寒灾

上周,深圳迎来了据说是一百年来的首次下雪,1月24日,人们在惊异中度过了最寒冷的一天,冬天冷不奇怪,意外下雪却让一些动植物没能熬过这个冬天。

分类
企业与经济 电子商务

智能手表改变的科技走向

本文首发 大家@腾讯
【苹果的转折点】
自从推出iPod(苹果音乐播放器)之后,苹果没有比现在更加困顿的时候,在消费电子领域,苹果领先光环正在悄悄褪去,无论是去年推出的智能手表Apple Watch,还是今年推出的iPad pro(12.9寸平板外加键盘套件和触控笔的平板),都摆不脱跟随者的影子,如果说Apple watch跟随moto 360有点牵强的话,那么今天iPad pro跟随微软Surface的痕迹则是非常明显。

分类
业务模型 产业互联网 投资

分享经济的冷思考

本文首发腾讯@大家
最近,一个创业项目再次引起人们对分享经济的争议,因为导致Facebook员工涉嫌卷入有偿带人到公司免费午餐的行为而被解雇,对于这些违反约定俗成规矩的行为,是破坏者的墓志铭还是创新者的通行证,争论者们则各有各的立场。

分类
投资

靠说相声走红的创业者们

本文首发腾讯@大家
【老江湖遇上新戏法】
几天前,央视一档“开讲啦”节目录制现场爆出一场争执,70后业界领袖周鸿祎批评90后创业者余佳文不守承诺。原因是,余佳文一年前在央视的节目中声称要拿出1亿元分给员工,而现在他说,这只是说着玩儿的,不要太认真,并以90后的身份自诩年轻人的公司是玩儿出来的。潜台词说,说给员工发钱也只是说着玩儿玩,根本就没打算兑现。

分类
业务模型 未来学

怎么证明你是你自己?

本文首发腾讯@大家
【胎记认亲与开锁认亲】
小时候听到一个关于江豚(长江里一种濒危生物)来历的故事,说的是,一个小女孩被拐卖了,从此与家人失去了联系,许多年以后,又被卖到了妓院,后来,女孩的父亲也经常进妓院,成为了女孩的客人,有一次,女孩父亲看到女孩的腰上的胎记,知道是自己女儿之后羞愧不已,跳江自杀变成了江豚。

分类
业务模型 产业互联网 公司治理

为什么不是工业4.0

本文首发腾讯@大家
当中国人沸沸扬扬地热议互联网+,欧洲或者说德国人热衷于另一个词汇:工业4.0,并称之为第四次工业革命,按照这个说法,前三次工业革命分别是蒸汽机、生产线、信息技术,第四次则是以智能化为中心,核心涉及到三大主题:智能工厂、智能制造、智能物流。
工业4.0的技术断代有意义吗?能带来什么实质性的指导?

分类
业务模型 文化生活 未来学

婚姻会消失吗?

本文首发腾讯@大家
一周前,范冰冰、李晨高调宣布恋情,之后,男主角因为“手撕”前女友引来不少争议。爱情作为人类基本情感,值得赞美与歌颂,但今天要探讨的问题是:李晨为什么要跟前女友划清界限?或者说,人类为什么要对配偶表衷心? 

分类
产业互联网 企业与经济 电子商务 社区与传播

数字时代的财富危机

本文首发《腾讯@大家》
当科学技术越来越进步,我们是否会变得更加富裕?或者,财富是否能增加我们的幸福感?

【机器人是否人类的敌人】

从瓦特发明蒸汽机开始,人类的体能得到了极大的放大,轮船、汽车、飞机日新月异,电影《阿凡达》中,巨型的机械甚至能搬走一座山,面对巨大的机器设备,人们感叹技术的伟大但并不会有恐惧感,因为机械是我们拥有的东西,就像家里的家具,再高级的家具只不过是为我所用而已,机械的伟大只不过放大了个人的能力。

智能机器人发明,情况有点变了,机械代替了人的体力,智能机器人则代替了人的脑力。这些年,智能机器人越来越像真人了,要不是出于伦理等的考虑,故意将机器人做得跟真人不一样,智能机器人都到乱真的水平了。

机器人像真人会带来问题,对于一个具体的人来说,世界上的人有两种:朋友或者敌人,因此,当一个像真人一样的机器人出现,自然也可能有一个疑问:它是我们的朋友还是敌人,面对机器人,人们会有莫名的恐惧,这些智力的潜伏者是否会成为敌人?

有一种情况是明显的,如果制造机器人的人是敌人,那机器人更可能成为敌人,就像敌人手里的枪目标是对付我们一样,工具是被人使用的。机器人之所以让人感觉迷惑,因为智能让机器人看上去能够自主,隐藏了背后主人的意志。

没有受指使的机器人呢,或者机器人是否成为整个人类的敌人?这个问题比较复杂,但有一个简单的窥探口,当机器人需要消耗与人一样能源时,如果机器人也以肉包子作为能源,它就走到了人的对面,就像汽车跟人争夺氧气一样,此时,判断机器人是否成为全人类的敌人,不需要等到机器人朝人类开枪,只需要机器人争夺人类的资源比人们期望的产出大。

科技持续发展,而我们却未必知道它们能带来什么用处。

【人工智能是否制造财富】

机器能够放大财富,财富是按照产出率计算的:包子1块钱1个,当你一天能做100个包子,老板给你100个包子的工钱;采用了好的机器之后,你只需半天就做出100个包子,此时,你半天就挣了一天的工钱,或者一天老板付你2倍工钱;如果只要十分之一天,则得到10倍工钱,或者干十分之一天就拿了一天的工钱。

直到技术进步到某一天,你连一秒钟都不需要,机器自己就可以生产出100个包子,那么你是不用工作就可以领一天的工钱,还是工作一天拿很多很多钱?此时结果可能是另一种,你被解雇了,既然机器自己就能做出100个包子,老板还雇人干什么。

我们,勤奋而聪明的科技工作者,机器人的创造者,我们越是勤奋,就越早迎来被老板炒鱿鱼的日子,我们制造的人工智能没法给我们带来更多的财富。

【无法兑现的财富数字】

银行里的数字代表了物质财富,通过互联网的连接,我们能够时时刻刻感受到数字的力量,我们可以利用它换成面包、汽车、房子甚至豪华游艇,我们的印象中,钱是通用的,可以用来买任何东西。
那钱可以买月亮吗?模型可以,但真实的月亮不行,因为没有哪个商店能够存有月亮让你来买。钱也买不到自己,因为也没有哪个商店有你。钱能买几乎所有东西要加上一个限制词,钱能买商店里有的所有东西。存在银行的钱,必须对应在商店里的财物时才能够焕发能量。

在过去的数千年,人们经历的是稀缺时代,任何只要生产出来的物品,在它没有变质之前,几乎总能找到买主。而现在不一样了,生产力的高度发达,我们的需要却没有同步放大,总是处在需要饱和的状态,我们生产的越多,就会有越多的产品最后进入不了消费环节,最终被扔掉,无论是它们在库房里一直到变质被扔掉,还是货主失去了能卖出去的信心被扔掉。

你存在银行里的钱——数字,在你想要把它换成包子时,它对应的是下水道里的那个包子,没法兑现你要的——吃的价值。当然,如果你不试图去买包子,甚至你并不知道那个属于你的包子已