By：醒客Thinker
过去几个月，随着ChatGPT进入公众视野，引发了巨大的关注。本文不再重述已被大量介绍过的内容，比如技术细节、对话表现；聚焦探讨：类ChatGPT大语言模型带来了什么工具，有哪些可能性；提供的服务会渗透到哪些行业，影响哪些工作；造成这些影响的原因，潜在边界是什么；探讨机器地位、人机伦理，以及社会影响；最后简单探讨大语言模型的数学原理。藉此给产品设计和技术开发以及广大爱好者一些启发和参考。
本文阅读无需深度学习、编程开发的知识要求。快速阅读也可以跳动阅读标题和加粗字体部分，需要了解细节再停下来详细阅读。每个以a、b、c开始的单元都是独立的，可以只挑选自己有兴趣单元阅读。
全球经济面临的挑战是什么？流动性枯竭。
上周，深圳迎来了据说是一百年来的首次下雪，1月24日，人们在惊异中度过了最寒冷的一天，冬天冷不奇怪，意外下雪却让一些动植物没能熬过这个冬天。
本文首发 大家@腾讯
【苹果的转折点】
自从推出iPod（苹果音乐播放器）之后，苹果没有比现在更加困顿的时候，在消费电子领域，苹果领先光环正在悄悄褪去，无论是去年推出的智能手表Apple Watch，还是今年推出的iPad pro（12.9寸平板外加键盘套件和触控笔的平板），都摆不脱跟随者的影子，如果说Apple watch跟随moto 360有点牵强的话，那么今天iPad pro跟随微软Surface的痕迹则是非常明显。
本文首发腾讯@大家
最近，一个创业项目再次引起人们对分享经济的争议，因为导致Facebook员工涉嫌卷入有偿带人到公司免费午餐的行为而被解雇，对于这些违反约定俗成规矩的行为，是破坏者的墓志铭还是创新者的通行证，争论者们则各有各的立场。
本文首发腾讯@大家
【老江湖遇上新戏法】
几天前，央视一档“开讲啦”节目录制现场爆出一场争执，70后业界领袖周鸿祎批评90后创业者余佳文不守承诺。原因是，余佳文一年前在央视的节目中声称要拿出1亿元分给员工，而现在他说，这只是说着玩儿的，不要太认真，并以90后的身份自诩年轻人的公司是玩儿出来的。潜台词说，说给员工发钱也只是说着玩儿玩，根本就没打算兑现。
本文首发腾讯@大家
【胎记认亲与开锁认亲】
小时候听到一个关于江豚（长江里一种濒危生物）来历的故事，说的是，一个小女孩被拐卖了，从此与家人失去了联系，许多年以后，又被卖到了妓院，后来，女孩的父亲也经常进妓院，成为了女孩的客人，有一次，女孩父亲看到女孩的腰上的胎记，知道是自己女儿之后羞愧不已，跳江自杀变成了江豚。
本文首发腾讯@大家
当中国人沸沸扬扬地热议互联网＋，欧洲或者说德国人热衷于另一个词汇：工业4.0，并称之为第四次工业革命，按照这个说法，前三次工业革命分别是蒸汽机、生产线、信息技术，第四次则是以智能化为中心，核心涉及到三大主题：智能工厂、智能制造、智能物流。
工业4.0的技术断代有意义吗？能带来什么实质性的指导？
本文首发腾讯@大家
一周前，范冰冰、李晨高调宣布恋情，之后，男主角因为“手撕”前女友引来不少争议。爱情作为人类基本情感，值得赞美与歌颂，但今天要探讨的问题是：李晨为什么要跟前女友划清界限？或者说，人类为什么要对配偶表衷心？
本文首发《腾讯@大家》
当科学技术越来越进步，我们是否会变得更加富裕？或者，财富是否能增加我们的幸福感？
从瓦特发明蒸汽机开始，人类的体能得到了极大的放大，轮船、汽车、飞机日新月异，电影《阿凡达》中，巨型的机械甚至能搬走一座山，面对巨大的机器设备，人们感叹技术的伟大但并不会有恐惧感，因为机械是我们拥有的东西，就像家里的家具，再高级的家具只不过是为我所用而已，机械的伟大只不过放大了个人的能力。
智能机器人发明，情况有点变了，机械代替了人的体力，智能机器人则代替了人的脑力。这些年，智能机器人越来越像真人了，要不是出于伦理等的考虑，故意将机器人做得跟真人不一样，智能机器人都到乱真的水平了。
机器人像真人会带来问题，对于一个具体的人来说，世界上的人有两种：朋友或者敌人，因此，当一个像真人一样的机器人出现，自然也可能有一个疑问：它是我们的朋友还是敌人，面对机器人，人们会有莫名的恐惧，这些智力的潜伏者是否会成为敌人？
有一种情况是明显的，如果制造机器人的人是敌人，那机器人更可能成为敌人，就像敌人手里的枪目标是对付我们一样，工具是被人使用的。机器人之所以让人感觉迷惑，因为智能让机器人看上去能够自主，隐藏了背后主人的意志。
没有受指使的机器人呢，或者机器人是否成为整个人类的敌人？这个问题比较复杂，但有一个简单的窥探口，当机器人需要消耗与人一样能源时，如果机器人也以肉包子作为能源，它就走到了人的对面，就像汽车跟人争夺氧气一样，此时，判断机器人是否成为全人类的敌人，不需要等到机器人朝人类开枪，只需要机器人争夺人类的资源比人们期望的产出大。
科技持续发展，而我们却未必知道它们能带来什么用处。
机器能够放大财富，财富是按照产出率计算的：包子1块钱1个，当你一天能做100个包子，老板给你100个包子的工钱；采用了好的机器之后，你只需半天就做出100个包子，此时，你半天就挣了一天的工钱，或者一天老板付你2倍工钱；如果只要十分之一天，则得到10倍工钱，或者干十分之一天就拿了一天的工钱。
直到技术进步到某一天，你连一秒钟都不需要，机器自己就可以生产出100个包子，那么你是不用工作就可以领一天的工钱，还是工作一天拿很多很多钱？此时结果可能是另一种，你被解雇了，既然机器自己就能做出100个包子，老板还雇人干什么。
我们，勤奋而聪明的科技工作者，机器人的创造者，我们越是勤奋，就越早迎来被老板炒鱿鱼的日子，我们制造的人工智能没法给我们带来更多的财富。
银行里的数字代表了物质财富，通过互联网的连接，我们能够时时刻刻感受到数字的力量，我们可以利用它换成面包、汽车、房子甚至豪华游艇，我们的印象中，钱是通用的，可以用来买任何东西。
那钱可以买月亮吗？模型可以，但真实的月亮不行，因为没有哪个商店能够存有月亮让你来买。钱也买不到自己，因为也没有哪个商店有你。钱能买几乎所有东西要加上一个限制词，钱能买商店里有的所有东西。存在银行的钱，必须对应在商店里的财物时才能够焕发能量。
在过去的数千年，人们经历的是稀缺时代，任何只要生产出来的物品，在它没有变质之前，几乎总能找到买主。而现在不一样了，生产力的高度发达，我们的需要却没有同步放大，总是处在需要饱和的状态，我们生产的越多，就会有越多的产品最后进入不了消费环节，最终被扔掉，无论是它们在库房里一直到变质被扔掉，还是货主失去了能卖出去的信心被扔掉。
你存在银行里的钱——数字，在你想要把它换成包子时，它对应的是下水道里的那个包子，没法兑现你要的——吃的价值。当然，如果你不试图去买包子，甚至你并不知道那个属于你的包子已经被沮丧的包子铺老板扔掉了。我们以为财富是存在银行的金币，实际上，它只是放一晚就会坏的包子，财富是会过期的。
银行里的数字不再是我们熟悉的通用的货币，银行存的是信息，只是记录了我们生产过多少包子、袜子与互换关系，银行无法保证实物会总是好的，也就无法保证哪些数字对应了我们过去熟悉的财富。
这不奇怪，丛林猎人的财富是什么？不是银行的数字，不是金币，而是虎骨和狼皮。
（原标题为《数字时代的财富危机》）
——————————
本文系腾讯《大家》独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
关注《大家》微信ipress，每日阅读精选文章。
（责编：代金凤）