分类
电子商务

web2.0与盈利模式

–IT沙龙第五次活动

2005年12月11日，IT沙龙开展了第五次活动，还是在财智大厦，目前几次活动都是围绕web2展开的，这次的话题是web2.0盈利点探讨，考虑到不同人对web2.0的不同理解，允许对web2.0进行一些探讨。

这次会议，我做主持人，尽量不说话，让别人多说，第一次当着这么多人，我“做哑巴”，下面是会议讨论的内容，这个不算会议记录，但记录了一些核心意思，当时我没有更多插话，就把我的意见放到这里吧。

根据记录梗概重新书写，醒客不会速记，意思可能有些出入。

IT99：IT 沙龙应该是实实在在的地方，强调务实和实务，现在是刚刚起步，以后会多方开展沙龙合作。

醒客：通过这几次的沙龙活动，我们慢慢摸索出一些规律，逐渐找到了一些门路。

李超：我是国际性商人，商人强调回报，各位参加it沙龙也一样，要有收获。我想说的是：

i. web2.0定义是什么？按照醒客的说法，1.0到2.0是信息为中心的组织到个人为中心的组织，我认为，组织方式不管怎么变，最终有价值才能赚到钱。

醒客：真不愧是商人，什么事情都是直达目标，而且对新概念很敏感，我刚刚在楼上说的，马上就能衍生到商业，其实，也不是我的观点，是综合了一些人的观点，这个概念很简洁、明了，但不准确。

ii 从写文章的元素看，web2.0是工具，是形式，而更重要的是内容，拧水管和拧油管的工具是一样的，效果却不同。

醒客：把web2.0当成业务而不是工具的人恐怕还真不少，尤其是将web2.0和1.0当成两件事情的时候。

韦红歌：我要讲i 与 it，i是虚数，过程是i，目标是实数，虚数能影响结果，但不重要。红歌讲完这些，就下来休息了，沙龙快结束的时候，他又补充了几句。i是模式、方式、工具，虚数是帽子。醒客解读红歌的意思是，需要为特定的目标选择过程，拘泥于一个具体的过程就会导致红歌说的i的平方是负数，做了无用功。

红歌接着说，牛顿物理学的天空有两朵乌云，最终出现了爱因斯坦相对论和量子力学，现在，互联网也有两朵乌云，二郎神和啸天犬，你不知道和你网上沟通的到底是不是一条狗，我们的目标就是把啸天犬变成二郎神，至少先变几个，做个示范。

醒客：这个比喻非常有意思，web2.0解决的第一个问题就是网络身份问题。

程新潮：比较一下web1.0和2.0的特征

比较项 web1.0 web2.0
信息源 盗链到合法链接个人资讯渠道
发布机制 网络化报纸P2P
服务需求 满足80%100%针对具体人
用户群 分众 聚众
路线 信息路线 社群路线

从信息源的角度看，web1.0是的盗链到合法链接(醒客理解为拷贝模式，前者是盗版拷贝，后者是授权拷贝)；从发布上看网络化报纸算是一种广播形式，P2P是点对点模式；服务需求满足情况看，1.0满足大众化的需求，约80%，2.0是针对具体人的所以是100%；用户群来看，1.0简单得针对用户群划分科技、体育等频道，2.0针对每一个具体人，再把他们的需求聚合起来；1.0通过信息来吸引人，2.0通过社群(人脉)来传播。

正在做xplus项目，涉及到一些专业的动画等处理，有很高的门槛，希望提供给每一个人自助服务。

康国平：这种2.0和1.0的区分过于割裂，如何将一定消费人群的目标圈子全部圈住？(针对程新潮100%个人需求而言)。

蒋建平：不能把好的就放到2.0不好的就放到1.0，你刚才提到的xplus，说是有很高的门槛，如何通过把功能简单划分到个人的就直接降低了难度？

醒客：我也不赞成把1.0和2.0分的很干脆，尽管我也画过这样的列表，总体上说，把web2.0的内涵看成技术的演进会更合理，现在，人们(尤其是国内)把所有业务方面的变化都归结到web2.0身上，因此现在很多时候提到的web2.0实际上几乎包含所有的互联网新趋势。

在我看来，业务上面的变化，常常是互相关联的，“拷贝模式”的1.0门户，实际上很多基于个人的博客同样是拷贝，并没有因为一人为中心发布就有改变。

发布机制也一样，广播和P2P是不同的模式，由于技术的发展P2P技术有了很大的发展，以前一些以广播方式发布的不适合广播的模式将会用P2P来解决，而且还可以挖掘很多新的东西通过P2P来解决，但是并不表明P2P是广播的“2.0”升级。

服务需求的80%和100%的说法，我觉得后者显然也不是100%，前者我觉得更不是80%，人们通过互联网能做的事情现在估计20%都不到，这说明人们越来越多地依赖了互联网。

用户需求的分众和聚众，是一个服务单元的细化问题，网络发展使得服务单元能够精确到个人，确实是一个进步，不过个人并不是全部，还需要关注群体的社会性。

路线也不是完全分割的，基于信息的内容和个人相关的内容更多是内容属性的不一样，而不是转变。

康国平:：我反对将web2.0与1.0如此对立，对于1.0和2.0，先比较一下

比较项web1.0 web2.0
掌握信息者奴隶社会(编辑说了) 公民社会(发布者说了算)
使用方式可读 可写
生产率低，编辑有限内容有限 高，作者广泛，内容更多
需求 多数人的简单需求 少数人的复杂需求
盈利能力 可盈利，有限 可盈利，几乎无限

不要把web1.0和web2.0割裂开来，门户也做了2.0的工作，门户早就有新闻下面的评论，早就可写了，最终web1.0必然导致web2.0，有没有盈利模式的问题没有任何意义，web1.0的盈利模式web2.0全有。

醒客：非常赞成web1.0和2.0不能割裂的观点，从需求来看，说1.0是满足多数人共同的需求，2.0满足少数人差异化需求会更容易理解。

侯高峰：2.0是成长性的，目标市场需要细分，xplus是一个好的模式。

醒客：从市场和运营的角度，更能看出web2.0和1.0是一个不断的发展过程。

刘峰：web20是个人智慧体现价值的模式，人们通过互联网共同工作。早期

“web2.0与盈利模式”上的11条回复

仔细的读了几遍，几位头领的观点初步掌握了，2.0从基本的服务原则上是比1.0有了很大的改变，这种改变总是让人想起当时在qq的火爆，但后来虚假信息的泛滥成了qq的掘墓者。blog是满足了人们更级一点的心理需求，每个人都可以把自己的观点放到网上，只有1个阅读，也会让人高兴一阵子，这种形势必定会很火爆！但提到如何赚钱？除了传统的方式外，最好不要向qq一样去收费就好了，总要经过一个从量变到质变，全国几亿人都在想如何攥钱的问题，大奖总会落到某个人头上的。

好文章，转载了！

我的理解！
门户网站是别人的，BBS是大家的，博客是自己的。很多人还不知道博客是什么。博客是BBS的延伸，更加私密，自主。相比个人主页，操作更加简单。y365死得冤枉，如果当年没有被查封，肯定会发展博客。

大家其实并不关心也没有必要区分：这是1.0那是2.0

作为供应商，关心的是如何实现，维护，满足需求，盈利和发展
对于用户，关心的是新的体验，功能
仅此而已

现在真正要阐明的其实只是一个概念，描述出web2.0何其为2.0

TrackBack by 幻影飞狐

　　您好，我阅读了您的这篇文章后，发表了一些我的评论，希望可以与您交流。
　　我的文章《web2.0与盈利模式》
　　文章摘要：

-IT沙龙第五次活动
    2005年12月11日，IT沙龙开展了第五次活动，还是在财智大厦，目前几次活动都是围绕web2展开的，这次的话题是web2.0盈利点探讨，考虑到不同人对web2.0的不同理解，允许对web2.0进行一些探讨。
    这次会议，我做主持人，尽量不说话，让别人多说，第一次当着这么多人，我“做哑巴”，下面是会议讨论的内容，这个不算会议记录，但记录了一些核心意思，当时我没有更多插话，就把……

　　　　阅读全部内容

发表评论