web2.0与盈利模式

–IT沙龙第五次活动

2005年12月11日，IT沙龙开展了第五次活动，还是在财智大厦，目前几次活动都是围绕web2展开的，这次的话题是web2.0盈利点探讨，考虑到不同人对web2.0的不同理解，允许对web2.0进行一些探讨。

这次会议，我做主持人，尽量不说话，让别人多说，第一次当着这么多人，我“做哑巴”，下面是会议讨论的内容，这个不算会议记录，但记录了一些核心意思，当时我没有更多插话，就把我的意见放到这里吧。

根据记录梗概重新书写，醒客不会速记，意思可能有些出入。

IT99：IT 沙龙应该是实实在在的地方，强调务实和实务，现在是刚刚起步，以后会多方开展沙龙合作。

醒客：通过这几次的沙龙活动，我们慢慢摸索出一些规律，逐渐找到了一些门路。

李超：我是国际性商人，商人强调回报，各位参加it沙龙也一样，要有收获。我想说的是：

醒客：把web2.0当成业务而不是工具的人恐怕还真不少，尤其是将web2.0和1.0当成两件事情的时候。

韦红歌：我要讲i 与 it，i是虚数，过程是i，目标是实数，虚数能影响结果，但不重要。红歌讲完这些，就下来休息了，沙龙快结束的时候，他又补充了几句。i是模式、方式、工具，虚数是帽子。醒客解读红歌的意思是，需要为特定的目标选择过程，拘泥于一个具体的过程就会导致红歌说的i的平方是负数，做了无用功。

醒客：这个比喻非常有意思，web2.0解决的第一个问题就是网络身份问题。

程新潮：比较一下web1.0和2.0的特征

比较项 web1.0 web2.0
信息源 盗链到合法链接个人资讯渠道
发布机制 网络化报纸P2P
服务需求 满足80%100%针对具体人
用户群 分众 聚众
路线 信息路线 社群路线

从信息源的角度看，web1.0是的盗链到合法链接(醒客理解为拷贝模式，前者是盗版拷贝，后者是授权拷贝)；从发布上看网络化报纸算是一种广播形式，P2P是点对点模式；服务需求满足情况看，1.0满足大众化的需求，约80%，2.0是针对具体人的所以是100%；用户群来看，1.0简单得针对用户群划分科技、体育等频道，2.0针对每一个具体人，再把他们的需求聚合起来；1.0通过信息来吸引人，2.0通过社群(人脉)来传播。

正在做xplus项目，涉及到一些专业的动画等处理，有很高的门槛，希望提供给每一个人自助服务。

康国平:：我反对将web2.0与1.0如此对立，对于1.0和2.0，先比较一下

比较项web1.0 web2.0
掌握信息者奴隶社会(编辑说了) 公民社会(发布者说了算)
使用方式可读 可写
生产率低，编辑有限内容有限 高，作者广泛，内容更多
需求 多数人的简单需求 少数人的复杂需求
盈利能力 可盈利，有限 可盈利，几乎无限

不要把web1.0和web2.0割裂开来，门户也做了2.0的工作，门户早就有新闻下面的评论，早就可写了，最终web1.0必然导致web2.0，有没有盈利模式的问题没有任何意义，web1.0的盈利模式web2.0全有。

侯高峰：2.0是成长性的，目标市场需要细分，xplus是一个好的模式。

醒客：从市场和运营的角度，更能看出web2.0和1.0是一个不断的发展过程。< br />
刘峰：web20是个人智慧体现价值的模式，人们通过互联网共同工作。早期