人有主动性，能够改造世界。或者说：人自诩为万物之灵，能够主导世界。
物理的世界没有主动和被动的区别。所谓主动，你“主动”地捡起一块石头、石头“被动”地离开地面。从物理角度看，人对石头有力，石头对人也有力，而且，作用力与反作用力是对称的，同时产生也同时消失，没有先后的顺序，那怎么区分人是主动而石头是被动呢？
怎么理解人的主动性？主动性从物理角度有什么作用？
从人来看，主动性是人存在意义的一部分。出身贫贱的人，通过主动努力脱贫致富；天赋平庸的人，通过主动努力成为专家或者能手；处在混乱环境中的人，通过主动努力获得机会成为佼佼者。主动改变了决定性的主宰，也是对“规律”的否定，挑战了宿命。
一个人没有出息，不应该怪父亲没有送他到更好的学校念书，更不应该怪到祖父没有移民到发达地区。自己是独立的个体，父母给的初始条件的好坏，可以通过主动努力来减少或抹平，每个人都有主动性，努力就会有出息。一个人的主动性，将自己独立出来，挣开环境限制，每一个个体都可以在一定程度上与环境、与过去无关，摆脱宿命的困扰。
在物理中，宿命对应着规律，看上去很矛盾：我们不相信宿命，但我们相信规律。
按照决定论，拉普拉斯信条，世界随着时间流逝按照既定的节奏绵绵不断地持续着。世界遵循物理规律，任何时刻发生的事件都是之前事件引发或者决定的，前面的原因决定了后面的结果。
玻璃瓶摔到地上，是因为之前被皮球碰到了；皮球碰到玻璃瓶，是因为更前皮球被树棍打了；树棍打到皮球，是因为早前树枝被风吹断了… 原因可以一直追溯下去，追到50亿年前地球、太阳系的诞生，追到137亿年前的宇宙大爆炸… 今天的一切，早在137亿年以前的宇宙大爆炸时就决定了，再早之前，时间或许都不存在，将不知从何说起、如何说起。
我们没有成为全球首富，不是我们不努力，而是宇宙起源决定的。决定论角度没什么问题，但人不能这么看，关键在于：人是否具有主动性，能否改变规律的决定性（或说宿命）。我们先不探讨世界到底是决定论的还是非决定论的，我们来看，在物理中引入主动性会怎么样。
宇宙万物，在时间、空间上都是互相依存在一起的，决定论意味着，每一个事物都是由其他事物决定的，没有独立性，我们很难将它从整体宇宙中区分出来。
人类发射航天器到月球，如果能够知道大气阻力、地球引力以及其他行星、小行星各类天体的引力、电磁力、核力等条件，就可以提前写好所有的控制指令，让航天器一路毫无悬念地精确抵达目的地。事实上，这是不可能的，我们无法知道所有的前提条件。
不能全面掌握前提条件，如何让航天器顺利抵达目的地？在航天器飞行过程中检测轨道是否偏离，根据偏离进行轨道修正。中国的嫦娥探月，美国的新视野探测冥王星，在飞行途中都进行了轨道修正。
如果我们把航天器的轨道修正看作主动行为，可以看到一个作用：主动性减少了对前提条件的依赖，提高独立控制能力。在精确的决定论系统中，一切都是前后密切关联的，时间从古老的过去一直贯穿到遥远的未来。主动性减少甚至消除了前提条件的影响，事件不用一直往过去追溯，可以放到有限的时间阶段里进行处理，每个事物可以独立看待，主动性是解耦合的工具，解构了因果强制关联，前后依赖的关系被打开。
主动性，让后续的事件不完全依赖甚至不依赖前序事件，那么，由此产生的结果（后果）也应该跟前序事件无关。因果链条被打断了，结果就变成不可控了，会有问题吗？
在人的行为中，与主动性相对应的是责任，你拥有主动做事权力的同时，应该对结果负责。如果每件事能够落实责任，那么事件的控制就清晰、有序很多。一些大公司人浮于事，很多时候是责任不清导致的，如果个体可以决策却不用对结果负责，个体决策就会导致整体混乱。
今天，随着人工智能技术的应用，人类制造的机器系统越来越复杂，机器与机器之间复杂的依赖关系已成为麻烦的制造者。
一辆自动驾驶汽车撞人了该谁来负责？参照人类驾驶员，应该由自动驾驶程序负责。可是自动驾驶程序能负什么责？驾驶员面对道路意外时，自身健康、生命威胁以及事后赔偿等都对驾驶员构成约束，不用考虑自身存亡和赔偿的自动驾驶程序的约束是什么？
我们通过因果链条追溯出去，直到能负责任的人为止。责任人应该是被撞的人、给汽车加电的人还是驾驶程序的设计者？任何答案都不能带来满意的结果。如果整条公路都采用了智能控制，越来越复杂人造系统的责任关系就会变得非常混乱。
如何重回秩序化？事物之间的因果依存链条不能考虑过长，主动性可以成为划分的手段，同时赋予一个机器个体主动与责任，以机器伦理来驱动系统运营，缩短机器之间的依存链条，减少大系统性设计与运营的困难。
好奇的人类一定想知道：有规律的物理世界到底是如何产生主动的？
主动性既然可以看成是解耦合的工具，那么，主动性也可以看成是解耦合的产物。当我们不想追究凶手背后是否有主使时，就会给凶手扣上一口“主动”的黑锅，他的行为被认定为有意为之，凶手该为自己的主动负责。凶手冤枉吗？当大家都这么认为，凶手也会承认，成为所有人“认知”中的事实。
===智能元问题系列文章===
1，目的性，遍历效率的排序
2，主动性，物理的解耦合
3，自由度，隐藏的维度
4，整体性，认知与客观
5，感受质，
6，意志论
…
分类