【内容新宠VR】
近来，不论是做电影的还是做游戏的，都开始喜欢上了VR。VR，英文全称Virtual Reality，亦即虚拟现实。虚拟现实是内容创作的一种方式，顾名思义，虚拟现实的影片或者游戏不是拍摄出来的，而是利用电脑技术“做”出来的，打个比方：如果说普通电影是由相机拍照片一样拍出来的，那么虚拟现实电影就是由画家画出来的，只不过，画家画画的笔比较简单，而虚拟现实的设备要复杂很多。
现在，越来越多的电影特效都采用了VR技术实现，尤其科幻片、魔幻片，创造者（拍摄者）完全不用考虑现实条件的限制，依靠想象力，制作出各种新奇特的电影场景。这些场景也可以应用到游戏中，观众（游戏者）佩戴了VR设备之后，可以尽情畅游亦梦亦幻的虚拟世界。毫无疑问，VR是内容创作的利器，在内容创作中将会发挥越来越重要的作用。
内容创作比如写剧本，看起来不过是“纯手工”的工作，即便拿了摄像机这样有些技术含量的设备，但相比于现在流行的自动化生产线来说，也还属于“苦力活”。VR不同，VR是许多高科技公司追逐的前沿，这对于多年来觉得自己缺乏“技术含量”的内容制造商而言，是跻身高科技行列的难得机会，内容商将VR看作未来的重要方向也就不足为奇。
【被渠道边缘化的内容】
内容制造商看好VR，当然不只是想拥有内容创作的利器，还有别的原因。在过去的十年，一直存在争议的“内容为王”还是“渠道为王”貌似已经有了定论。随着社交网络的兴起，传统媒体的影响力大大被削弱，不只是媒体的内容制作者，包括游戏、电影、小说、书籍等各类内容制作者，内容的影响力正在被各种自媒体、新媒体瓜分，网络渠道占领了客户，哪怕高质量的内容也不得不屈服于传播渠道。
内容被渠道边缘化，专业内容制造商压力大增，他们不仅要提升内容制作水平，还不得不小心翼翼把触角延伸到并不熟悉的渠道领域。这是以前他们有些瞧不起的“发行商”，就像挖金子的看不起二道贩子，但是现在世道变了，互联网改变了所有，一切要以用户为中心。
十年的社交浪潮，渠道的力量一枝独秀，排名靠前的高科技公司大多是以运营客户为目标的“平台”公司，即便苹果这样以研发制造电脑、智能手机、智能手表拥有核心技术的公司，成功的光环也都被“果粉”分享。言下之意，苹果之所以在IT制造业低迷大潮中一枝独秀，技术能力并不是首要的，而在于苹果对于忠实用户（果粉）的经营。
如果高科技只不过是个壳子，未来世界的潮流真的属于网络化渠道运营，那么内容制造商攀上的VR技术可能并不是他们想象中的高枝，他们想学苹果，命运却演出了一幕微软（此处微软代表老一代的IT制造商）。
【人工智能大潮下的内容价值】
我们的眼光不能只看到过去十年，换句话说，互联网带来的渠道化并不是永远的趋势，十年对互联网来说，已经是一段漫长的岁月，当所有人都被从现实裹挟到手机终端，渠道红利正在消失。物联网、智能穿戴、人工智能等一系列技术的崛起，下一个风口在哪里？如果过去十年社交网络的机会发生在人与人之间的话，那么下一个十年机会或许就在人与环境之间。
人与环境之间的机会，VR算吗？看上去当然，但现实可能不乐观，就像手机、4G、WIFI也是人与人之间的连接，却只抢到了社交网络的透明化管道，实际上社交平台和应用才是社交的核心地带。VR呢，VR是环境建构的有力工具，但却无法成为人与环境的连接核心，人们需要跟真实环境更好地融洽，而不是虚构的环境，真实与虚构的差异不在技术的难易，就像故乡与他乡的差别不在风景。
创造新事物早已不是什么神奇的能力，人工智能已经能够胜任围棋手、记者、分析师的各种原本靠脑力完成的任务，连原创文章也不在话下，利用VR创造虚拟环境当然也可以成为机器人们自娱自乐的无聊游戏。
机械颠覆人的体能之后，高科技正在颠覆人的智能，以人为本的思路到底是什么？不是制造更多的创意垃圾，而是回归人与自然的本意。从这个角度看，现实建构技术的赢家将是AR（现实增强）而不是VR。