流星雨。
怒放。
晶莹剔透。
百花盛开。
这是著名的东安商场，大红的福字和对联
建华皮货服装公司，看上去没什么特别吧。
看看介绍吧，居然是1927年的老店！
没事找抽的烟花
农耕时代的国粹
曾经都市中消退
文化负罪
硬扯民族存亡大旗
狗年春节
返城抑或复燃的死灰
一边，警车督控忙不迭
一边，119扩容到九倍
一边，消防队员衣不褪
好比
一边不停的服下安眠片
一边打电话给120准备洗胃
似乎
公共资源已经
不糟踏便要泛滥崩溃
莫非农耕时代的全部宝瑰
都要在都市中复辟
才有文明博大的滋味
胡乱戴一顶国粹的帽子
文化成了猫爪
利益在潜规则中颓废
禁止运
禁止燃
放个P
没事找抽
烟花无罪
google越来越成为传统秩序的麻烦制造者，正在改变整个世界的游戏规则。
很多人看到google的颠覆性，却不一定了解颠覆性的危险后果。我们常常津津乐道科幻电影中离奇的一幕，越是离奇，越是喜爱。不过所有的离奇故事中，我们只不过是个观察者而已。
如果有一天，我们也变成了故事的主角，我们为新秩序作好准备了吗？google在快速颠覆旧秩序的时候，一个个精彩的故事，如果不幸有一天我们成为了故事的主角，并且恰恰不是白雪公主和七个小矮人，而是巫婆，当许多人成为故事中的反面角色，我们为此作好准备了吗？
对改变的适应是这个时代进步的象征，google开创的纪元正在颠覆微软以来的秩序，由于微软是众矢之的，许多人像google一样感到欣喜若狂，人们或许忽略了，商业利益的驱使下，新秩序的重建充满了危机。
google的创新比想象的速度要快得多，业务正在伸向许多角落，新领域通常是以致竞争对手死地而自身并没有太多获益的方式展开，基于google魅力，人们依然看好她，寄希望于她的未来。
麻烦正在跟随而来，旧秩序的快速打破，新秩序却未必那么容易创建。
当下，google丝毫没有减速的意思，高市值的压力下，如果这一过程最终不可控，对互联网将是一场灾难。正如第一波互联网服务几乎全是以免费形式出现的一样，没有正常价值兑现的服务必然导致灾难，最终萧条接踵而来，成为恢复商业秩序的唯一办法。
尽管2006年依然是google迷们陶醉的一年，不过google正在被自己的美丽迷倒，现在，需要的是刹车系统，以降低自己不能把控的发展速度，尽管google一直以上帝改变秩序代言人的面孔出现，但上帝永远不会让一个先知代替自己说话，所有的预言物极必反，即便再精明的预言家也如此。
如果不是google自己，下一个颠覆者者将会很快出现。
keso说了天才和勤奋，又补充了再说天才，争论并没有停止，问题在于，天才与勤奋不是冲突的概念，争议是人为的，难有对抗性。帽子先生反问的“你认为李白是天才型诗人，但李白这么认为吗？”，陷入了天才是否需要勤奋的圈套，刚好keso把话题支开了。
天才的相对概念是什么，是流水工人，听我慢慢道来。
keso说“天才是那些无法学习、无法模仿的人”，我想说一个更具体的故事，不好意思，我又讲故事了。
小学的时候，估计大家都做个这样的智力题目，说是一个笼子里面鸡和狗，一共有20条腿，7个脑袋，问你到底有几只鸡，几只狗。这个题目，对于没有学过代数的小学生，是一道智力题，意思时说需要超常的智力才能解决，而且，当把20和7的数字变化了之后，还要用差不多的时间来完成新问题。
到了初中之后，学了一元一次方程，上面的问题就不需要智力了，你列出一个方程，几乎所有的学生都能随时给出答案，等你念到高中，学过函数方法，你还发现，现在你不仅直接可以算出答案，而且，7和20的取值关系的范围你都可以确定，超过范围，就没有解了。
我把小学生作的脑力工作叫做“创新性思维”，把初中以上学生作的叫做“程序化思维”，前者难以按照固定的方式重复，需要“灵感”，相当于keso说的天才，后者只要按照固定的“路数”，问题按照程序就可以出结果，象流水线上的“流水工人”。
我高中的时候算是个出色的学生，很多的脑力放在了如何把创新性思维变成程序化思维上面，总结了一堆教材上没有的方法，能够不用太思考就解答很多别人看来很怪的题目，而通常这需要“天才”学生才能解决。
后来我发现，人类智力的进化史，实际上就是如何把创新事情变成可重复的程序化事情，人作为个体的努力和人类社会的发展不谋而合，这是规律。人的智力是用来解决从来没有解决过的问题，已经解决的问题，逐步变成程序化解决。网络江湖，割据还是一统中提到的软件标准化与此有相似性。
历史上有天才变成流水工人很多例子，典型的是软件工程，这门学问创立之前编软件是天才才能干的事情，而之后，只需要普通人。中国现在软件工程搞得不好，所以像样子的程序员难找，因为中国的程序员需要天赋。
Keso关于李白成为历史上的天才疑惑，我想是不是因为，七律之类的诗是唐朝开始盛行的，早唐李白是开拓者，到了后世杜浦，作七律之类的诗，“天对地，雨对风，大陆对长空”已经有了，便不再足奇。
在相同的领域，只出现一个“天才”是对的，人类文明传承的意义也在于此，但是，我们会发现不同领域的天才不断出现，google只是近期的一个而已，当初微软的盖茨同样被当成天才追捧过。
当然，不同人的智力是有区别的，使得一些人能够更容易“鹤立鸡群”，人智力超级好的也被叫做“天才”，此天才非彼天才。
我在基于博客的虚拟专家工作室中，提到不完全赞成王正鹏 在个人传播的时代，博客将走向为精英的部落 博客将走向为精英的部落的观点，不完全赞成的意思是，除此之外还有别的应用。
博客用来干什么？交流精英思想还是分享快乐，抑或是Seesunshine的博客之P2P。疑问就是答案，刚好说明博客带来的多元性。
人们对于博客多元性并没有足够的认识，如何应对不同应用场景还待解决。
Tinyfool出了问题，问题在于全文还是摘要难以权衡，keso准备把没有提供全文的RSS删掉。全文还是摘要真的是问题了？
我想先从RSS的含义说起，RSS有三种说法Really Simple Syndication、Rich Site Summary、RDF Site Summary，可以看出，三种含义的共同点是，RSS是网站的摘要工具。既然RSS是摘要工具，显然，放置摘要才是真正的目的，把全文放上并不合理，全文还是摘要似乎不需要争议。
那么，为什么keso还要放弃没有全文的RSS，Tinyfool还要犹豫呢？
RSS本质上是机器交流的语言，现在仅仅用了个简单的RSS阅读器（在线和客户端都一样），信息的处理者还是人，最终我们不堪重负便在情理中。Keso现在准备放弃非全文的RSS定阅，实际上说明“仅仅依赖RSS背后的人”有问题，处理RSS的最佳角色是机器而不是人。
从信息传播的角度看，RSS选择摘要是毫无疑问的，而现实中的困难则是由RSS应用还不成熟导致的，尽管IT烧锅“已经不愿把‘全文还是摘要’看成问题”，那只是他的个人习惯，并不表示，这个方法推广到其他人或者随着时间推移依然有效。对于我，RSS超过100问题就很大，而keso，RSS要超过一千之后才感觉到压力，即便如此，这个数字对于庞大的RSS信息源依然是沧海一粟。
正如前一阵子的讨论，什么时候RSS不再以技术概念和终端用户对话，疑问便迎刃而解，技术和业务发展成熟才能最终解决困惑。
Tinyfool还有另一种担心，即传播本身的价值，一些人以page view（页面浏览数）作为价值评估方式，如果全文输出，“价值”会有所损失。
其实这是中了早期互联网的“毒”，页面广告和浏览数的不合理性很多人分析过，这里不作过多说明。当前，之所以浏览数这么重要，是因为伴随页面的广告成为了信息传播价值的唯一方式，实际上，免费信息的价值通过广告来兑现，已经越来越不合时宜。
Web2.0的ajax技术，页面将不是信息传递的计量单位，keso说是“将面临一个只有Web没有Page的互联网”，此时通过页面的广告来兑现价值变得越来越困难。
浏览数下降的“损失”谁来补偿呢？正如我在和讯“广告门”中探讨的，如果跳不出早期互联网的经营框架，你根本无法在下一波互联网立足。换句话说，未来互联网越来越不通过基于浏览数的广告来兑现价值。
一个没做广告的博客，“价值损失”担心更显得没有道理。或是出于一种习惯，好比你会以会场上人们朝你眨了多少次眼睛来衡量自己的价值，但为了满足一部分人的习惯，我们还是可以探讨一下。
关心你的信息传播有多广，真实的目的是想知道有多少人常常关注你，并不需要吊死在浏览数这一棵树上。
回到现实中，如果你还需要浏览数来维持自己的写作信心，怎么办呢？建议把RSS提交到一个可以计数的地方，这样，你以后关注 浏览数+RSS Count（RSS计数），可以了吧。
前天说到keso作恶，现在回头看看“广告门”事件的主角和讯。
策划刘峻和具体操作周天舒估计这几天还在偷偷的乐，在他们看来，“和讯还是以比点击广告还要低的价格拿到了blog圈内品牌广告的黄金位置，怎么想都觉得值”。从keso的“从blog上投放的广告，要求近乎苛刻，不过好在和讯很体谅我的感受”说法看，这是一个少有的双赢结局。
偷偷乐着的其实未必真赚了便宜，集市上100元砍下一个标价1000元的衣服，总是等穿出去别人告诉你50元能买到的时候，才开始不高兴。
和讯找到了草船却错误地用它来借刀。和讯作的两个广告，一个是个人门户，一个是技术队伍缺人，和讯考虑到keso博客看的是互联网或者web2.0的人多，所以做自己web2.0广告应该是最值得的。
其实这个想法是有问题的，keso的博客web2.0谈得多不假，但这些都是讲给web2.0设计者听的，而和讯的个人门户广告主要是为了招揽使用者而不是设计者，可见上面大大的看似相关的和讯个人门户广告，实则和keso的阅读受众不符。
招聘技术人员的广告，比个人门户要合适一些，但也有些偏了，看keso博客的技术人员要比业务方面的人少很多，这个广告要是换成产品经理显然更好。仅仅是招聘，放到专业的招聘网站上，一个月1千元就可以，效果好了每周几百个简历是不成问题的，和讯回去会不会做个比较。真要在博客上找技术，到我的博客嘛，广告费我先打个对折，哈哈。
和讯捡了个金鞋带子，不小心系在草鞋上，不知道keso手印按下后，广告内容是否可以换一下，要是能换，刘峻元宵节得给我送袋元宵了 。
到这里，有必要把老是“挑刺”的目的说一下，并不像个别留言的网友说的那样，目的是为了讨当事人“烦”，事实上，我对刘峻具体策划的这件事情是很赞赏的，只是想说明，如果你要在广告上超过传统门户，你肯定要在模式上有些超越，光概念新是没有用的。
和讯的广告之所以能找出这么多问题，不是和讯当事人考虑不周，也不是我高明，而是因为这件事情本身还没有跳出传统互联网经营的圈子，我只是把大家骂门户的思路往回套罢了。
郑治也谈Keso“做恶”，再次提到当葡萄酒遇上博客，很多人认为“当葡萄酒遇上博客”说的是软广告，其实不是，软广告是以宣传或者提高产品对象的曝光率为目的的，而这里是为了提高大家的兴趣。做软广告会损失博客作者的信用，那种两全其美的事情太少了，哪能刚好最好的产品都让你碰到了？
顺便说一下，我写完“keso作恶”之后，在和讯刘峻的博客上留了跟踪信息，说了bug的事情，刘峻作为和讯的总编辑，第二天就作出了反应，执行力不错，和讯能做第一个“个人媒体”策划，不是偶然。
更新：继续炒作留言“哥们儿，先搞清楚什么是trackback吧”，有一点需要说明，新浪blog到目前为止还不支持对站外文章Trackback ping功能，因此，我发的文章只能到目的地通过评论来手工添加我的文章信息。
更新2：新人留言“从战略的眼光来看，考虑其广告的具体投放目的就显得没什么意义了”，新人在注意到具体目的没有意义的时候，忽略了探讨的真正意义的是：博客广告是否跳出了传统互联网的圈子。