标签： 版权
分类
蛮荒与进步的版权困境
年初的时候，针对美国的网络反盗版相关争议，我写了一篇“‘反盗版’为什么会遭到抗议”，很快战火烧到国内，《中华人民共和国著作权法》新一轮的修订正在进行，其中涉及到一些权利内容的调整，掀起了轩然大波。
针对美国可能通过的《禁止网络盗版法案》（Stop Online Piracy Act），缩写为SOPA，维基百科（wikipedia.org）英文站宣布关闭24小时以示抗议，反对者还有谷歌、微软等数十家公司。
AOL旗下电影网站的主编帕特里夏·崔（Patricia Chui）被炒，很多人觉得崔被炒很解气，因为此前她的言论让许多自由写手懊恼，崔说AOL不再向自由撰稿人付费，还进一步表示“我会给你们一个机会，可以为我们无偿撰写博客”。
在中国探讨版权问题，不能全讲理，也不能不讲理，版权问题不是道德问题，而是法律问题，最终是各方利益平衡问题，这是我对版权问题的基本出发点。
上次一个朋友感冒，谈到甲流预防的问题，我说，只要用消毒皂在手碰触了公共物品之后及时洗手，一般来说就感染不上，结果朋友疑惑的问：那为什么病毒进到人体内就杀不死了呢？
视频版权的事讨论了好久，4月下旬，56 的ceo王建军又约圈里几个朋友聊版权的问题，探讨在互联网视频领域，如何做到既保证版权方利益，又能发挥互联网传播优势。我觉得，对于一个视频运营网站来说，版权问题其实分两个层面，一个是现有法律框架下，企业如何发挥版权作用；另一个是，在尊重互联网传播规律的情况下，如何推动立法进步。
07年下半年，视频行业结束了其高速发展期，而到了08年下半年，随着经济危机的蔓延，视频行业则出现了空前的阻力，好在经济危机也大大降低了此前占据视频公司半数以上开销的带宽成本，否则，能有几家视频网站能够扛到今天还很难说。
前天与行业内几个朋友小聚，大家谈到一个问题，就是正版的正义性，盗版的非正义性，以及由此衍生的道德评判。
正义在这个浮躁的年代，有时候真的成为了笑柄，不仅是许多人否定正义本身的价值，更多的人则认为你是假借正义之名，做非正义的事，所谓伪君子。
当前，电影、电视剧或者节目公司与运营网站间的分歧很大，对于节目流通存在很大障碍。
导致分歧大的原因是，从一单生意来讲，双方的分歧很大，一个鸡蛋要价1块，一个只出5毛，谈判能有什么结果？